Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/11437 K.2007/10784

Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında hakim ... ...'ın davaya bakmaktan çekinmesi üzerine bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında Hakim ... ...'ın 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/164 E. sayılı dava dosyasında daha önce aynı dava dosyasının tefrik edilmeden önceki ana dosyada da davaya bakmaktan çekindiği ve bu çekinmenin merci hakimliğince uygun bulunduğu, davaya hakim ... Uyan tarafından bakılmakta iken, dosyanın tefrikine karar verildiği, ayrılan dosyanın yine tevzi sonucu kendisine düştüğü, gerekçeleri ile davaya bakmaktan çekinmesi üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince hakimin çekinmesinin yerinde olduğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre Hakim ... ...'ın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/193 E. sayılı dava dosyasının 12.09.2005 günlü oturumunda "harç tamamlamadan davacıya karar verdiği" gerekçesi ile davaya bakmaktan çekindiği, merci hakimliğince bu çekinmenin yerinde bulunduğu, bu kararın davalı tarafından temyiz edildiği, Dairemizce 31.01.2006 tarih 15314-581 sayılı kararı ile 7 günlük temyiz süresi geçtiğinden temyiz dilekçesinin reddedildiği, davaya bakan başka hakimin dosyayı tefrik etmesi sonucu dosya uyaptan tevzi sonucu yine davadan çekinmiş olan hakim ... ...'a düştüğü, hakimin ilk tensiple birlikte davaya bakmaktan çekindiği,

hakimin bu davaya bakmaktan çekinmesinin kabul edilmemesi halinde, aynı dava dosyasına hem bakıp hem de bakamayacağı gibi ... ve aykırı bir durum oluşturacağı anlaşılmakla yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA karar verilmesi gerekmiştir.