Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/11468 K.2007/10741

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro, ... 2. Asliye Hukuk, ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik/yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Dosya kapsamından, dava konusu 126 ada 102 parselin ... İlçesi, ... Beldesi olarak 1998 yılında kadastro tutanağı düzenlendiği, ilan süresi içinde 27.01.1999 tarihinde ... Kadastro Mahkemesine dava açıldığı, bu mahkemece görevsizlik kararı verilip ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesince ise yetkisizlik kararı ile dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderildiği, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince de görevsizlik kararı ile dosyanın ... Kadastro Mahkemesine gönderildiği, ... Kadastro Mahkemesince de yetkisizlik kararı verilerek ... Kadastro Mahkemesinin yetkili olduğuna ve yargı yeri belirlenmesi için dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği,

... Beldesinin idari sınırında yapılan değişiklikle 06.07.2001 tarihinde ... ilçesine bağlandığı anlaşılmaktadır.

3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "kadastro mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. ... İlçe Kurulup teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklarda, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlar" hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; ... ilçe kurulması söz konusu olmayıp, sadece beldenin idari sınırlarında değişiklik yapıldığına göre yetkili mahkeme, davanın ilk açıldığı ... Kadastro Mahkemesidir.