KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/11540 E., 2007/12246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 191 ada 6 ve 7 parselleri ile aynı vergi kaydı içinde revizyon gören taşınmazları 4 yönden çevreleyen taşınmazlara ilişkin kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhini içeren kadastro tesbit tutanağı ile varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin, davalı iseler davalı oldukları şerh edilerek kadastro tesbit tutanaklarının onaylı örneklerinin,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, temyize konu olan 191 ada 6 ve 7, 174 ada 29 ve 30, 176 ada 42 parsel sayılı taşınmızın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/11540, K. 2007/12246, 10 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama