Davacı ..., 08.08.2002 tarihli dava dilekçesi ile sınırları bildirilen 2 adet taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği şartlarının gerçekleştiğini, taşınmazların Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince adına tescili talebi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu yapılmış ve taşınmazlar ... Köyü 294 ada 1 ve 295 ada 2 parsel numaraları ile tespit görmüştür.
294 ada 1 parsel sayılı 31992,30 m2 ve 295 ada 2 parsel sayılı 10875,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle önce ... ... adına tespit edilmiş, daha sonra Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olmaları nedeni ile malik haneleri silinerek Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı ile dosyayı Kadastro Mahkemesine göndermiş olup, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 295 ada 2 nolu parselin (B) ile gösterilen 1375,84 m2 ve (C) ile gösterilen 2288,88 m2'lik kısımlarının orman vasfı ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 7210,87 m2'lik kısmının ... ve ... adına, 294 ada 1 nolu parselin ... ... mirasçıları ... ve ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... ile davalılardan Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu 295 ada 2 nolu parselin Uzman Bilirkişi ... ...’ın 07.10.2005 tarihli rapor ve krokisinde gösterdiği (B) ve (C) ile işaretli bölümlerin eylemli orman olduğu, hiç kimse tarafından kullanılmadığı, kalan (A) ile işaretli bölüm ile 294 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bütün halinde tarafların ortak murisleri 1954 yılında ölen ... ...'a ait olduğu,
mirasın usulüne uygun olarak paylaşılmadığı ve mirasçılar arasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin işlemeyeceği gözönünde bulundurularak 294 ada 1 parsel ile 295 ada 2 parselin (A) kısmının ... ... mirascıları ... ve ... adına tesciline, 295 ada 2 nolu parselin (B) ve (C) ile işaretli bölümlerinin orman vasfı ile Hazine adına tesciline dair kararda isabetsizlik bulunmadığından tüm tarafların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimi ve davacı gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine,
Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/11/2007 günü oybirliği ile karar verildi.