Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 14.04.2005 tarih 2004/12647-4559 sayılı bozma kararında özetle: "Çekişmeli ...
Köyü 118 ada 33 parsel hakkındaki davanın reddine karar verilmişse de, taşınmaza revizyon gören 1930 tarih 598 nolu 531 m2 yüzölçümlü tapu kaydı bulunduğu ve eylemli durumda taşınmazın doğu ve kuzey sınırının Kuvapt Devlet Ormanı ile çevrili olduğu, bu durumda kaydın değişir sınırlı olduğunun ve kayıt miktar fazlasının ormandan kazanıldığının kabulünün gerektiği" açıklanmıştır.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 18.08.2006 tarihli krokide (A) işaretli (531.53 m2) bölümünün tarla niteliğiyle ... ... adına, (B) işaretli (1178.48 m2) bölümünün orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından (A) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.