KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/11948 E., 2007/11331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Yomra Sulh Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 27.09.2006 tarihinde açılan ... Beldesindeki 216 ada 51, 215 ada 35 ve 206 ada 43 parsel sayılı taşınmazlar arasındaki yol olarak bırakılan bölümlerin orman olarak Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan genel arazi kadastrosunda çekişmeli taşınmazların orman olarak Hazine adına tespit edildiği, tutanakları 29.08.2006-27.09.2006 tarihleri arasında ilan edildiği, davacının talebinin yalnızca yol olarak bırakılan ve kadastro tutanağı düzenlenmeyen kısımlara ilişkin olduğu, ancak genel arazi kadastrosunun orman kadastrosu ile birlikte yapıldığı, askı ilan süresi içinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmakla, istemin aynı zamanda orman kadastrosuna itiraz mahiyetinde olduğu belirlendiğinden 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi ve 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gözönünde bulundurulduğunda davanın, kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/11948, K. 2007/11331, 26 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama