KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1196 E., 2007/3089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı .... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyünde yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına ait ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Dosyanın keşifte görev alan Orman Bilirkişi ... ... ve ... Bilirkişi ... ...'a verilerek kesinleşme tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp değişik açı ve uzaklıklarda en az 4 ya da 5 (OTS) orman tahdit sınır noktasını gösterecek biçimde çekişmeli taşınmazın (çevresindeki tüm kadastro parselleri de görünecek şekilde) tahdit hattına göre konumunu gösteren tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilerek alınacak ek raporun,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1196, K. 2007/3089, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama