Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/1202 K.2007/2581

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu ... Köyü 134 ada 90 parsel sayılı taşınmazın komşuları olan 134 ada 91, 92 ve 94 parsellere ait kadastro tutanaklarının, davalıysa dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,

2) Dava konusu taşınmaza komşu aynı ada 89 ve 93 parsel tutanaklarından kesinleşip kesinleşmedikleri belli olmadığından, davalı ise dava dosyalarının, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,

3) Orman mühendisi bilirkişi tarafından kadastro parselleri memleket haritasına el ile çizildiği, bu haliyle aplike niteliğinde olmadığından denetime elverişli değildir. Bu nedenle; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.