KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/12323 E., 2007/11396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin ilişkin davada Sındırgı Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vekalet ücretinden kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından nafaka ve boşanma davasındaki vekalet ücreti nedeniyle 3720.00.- YTL. için icra takibi yapıldığı, itiraz sonucu davanın 06/12/2006 tarihinde Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, itirazın iptalinin istendiği anlaşılmaktadır.
Dava, avukat ile müvekkili arasındaki vekalet ücretinden kaynaklanmakta olup, bu tür davalarda görevin tesbitinde dava tarihindeki değerin esas alınması gerekir. H.Y.U. Y.'nın 15. maddesindeki hüküm vekil ile müvekkil arasındaki vekalet ücretini kapsamayıp taraflar arasındaki vekalet ücreti ile ilgilidir. Açıklanan nedenlerle dava tarihi ve değeri esas alındığında görevli mahkeme, Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/12323, K. 2007/11396, 26 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama