KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/12423 E., 2007/16950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) ... Köyü 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının aslı Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2) 101 ada 1,2,3,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ve 49 parsel sayılı taşınmazları ve komşularını bir arada gösterir şekilde kadastro paftasıııın kadastro müdürlüğünden,
3) 101 ada 1, 2, 3,4,5,6, 7, 8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ve 49 parsel sayılı taşınmazların ve bu taşınmazlara komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek, alınacak cevapların bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan soma gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/12423, K. 2007/16950, 26 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama