Davacılar, Asliye Hukuk Mahkemesine verdikleri dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri ... Köyü ... mevkiinde bulunan 60.000 m2 taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişlerdir. Yargılama sırasında, yörede orman kadastro çalışması yapılması nedeniyle mahkemece tescil davası elde tutularak, orman tahdidine itiraz davası yönünden görevsizlik kararı ile dosya Kadastro Mahkemesine aktarılmış, Kadastro Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... Köyünde 25.05.1985 tarihinde Şefkatiye (...) Köyünde 13.05.1991 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 1982 yılında yapılmış ve çekişmeli taşınmaz tesbit harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kesinleşen tahdit içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.