KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/12977 E., 2007/11698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Giresun 2. Asliye Hukuk ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tadilat projesindeki değişikliğe davalının izin ... sayılması konusunda mahkemenin müdahalesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, dava konusu taşınmazda kat irtifakı kurulu olduğu, davalının bağımsız bölümünde kat irtifakı sahibi olduğu, taşınmazdaki bağımsız bölümlerin 2/3'ünün fiilen kullanıldığı anlaşılmaktadır. 634 Sayılı Yasanın 17/son ve ek 1. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, dava konusu proje değişikliğine onaya ilişkin uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/12977, K. 2007/11698, 3 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama