KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/13021 E., 2007/11684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taşınmaz üzerindeki binanın yıkımı istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacı Hazinenin 07.04.2003 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde mera olan taşınmazda davalının yaptığı evin yıkımı ile mera olduğunun tesbiti için dava açıldığı, bu taşınmaz hakkında 127 ada 3 parsel olarak tutanak düzenlenip, eldeki dava nedeniyle maliki açık olarak devredildiği, Kadastro Mahkemesince dosya tefrik edilerek yıkım talebi hakkında görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
Eldeki davada uyuşmazlık konusunun yıkım istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla, verilecek karar yenilik doğurucu hüküm almayı gerektirdiğinden, 3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesi uyarınca görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/13021, K. 2007/11684, 3 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama