KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/13101 E., 2007/12537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, dosyaya konulması istenen bir kısım belgelerin getirtilmediği gözlenmiştir. Temyiz incelemesinin ve dolayısıyla Yargılamanın geciktirilmemesi için, istenen belgelerin titizlikle getirtilerek dosyasına eklenmesi gerekmektedir.
1. Çekişmeli imar parselinin üzerinde bulunduğu ... köyü 68, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 87, 88 sayılı kadastro parsellerinin tesbit tutanakları ve var ise tapulama tesbitinin dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının, kadastro tesbitleri itirazsız kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı ve hükmen kesinleşenlerin ilgili mahkeme kararı ve eki olan bilirkişi raporlarının onaylı suretlerinin, bu parsellerin, ifraz yada imar gibi nedenlerle gittiği parselleri gösteren tedavüllerinin ve revizyonlarının,
2. Çekişmeli imar parselinin geldiği sayfaları gösteren tapu kayıt örneklerinin getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/13101, K. 2007/12537, 18 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama