KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/13184 E., 2008/35 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu olduğu anlaşılan Yarören Köyü 113 ada 1 parselin tespit tutanak aslı ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm revizyonları ile dosya içinde yer alması,
2) Yarören Köyü 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ... ... adına tespit edildiği, 2006/20 Esasta kayıtlı bu davanın dava dilekçesinde 113 ada 3 nolu parsel dava edilmiş ise de, açıklamalardan davanın 113 ada 1 nolu parsele yönelik olduğu ve 113 ada 1 nolu parselin maliklerinin davalı gösterilerek dava açıldığı anlaşılmakla, ... ... adına tespit edilen 113 ada 3 nolu parsel hakkında Hazine tarafından başka bir dosyada dava açılıp açılmadığı araştırılarak dava açılmış ise bu dosyanın dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/13184, K. 2008/35, 14 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama