Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.06.1999 gün ve 6442-6495 sayılı bozma kararında özetle; "Çekişmeli Hikmetiye Mahallesi 139 parsel sayılı taşınmaz hakkında Yönetimin davasının reddine karar verilmişse de, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığının belirlendiği, bu nedenle Yönetimin davasının kabulü gerektiği" açıklanmış, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) işaretli 10.283 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, kalan bölümünün (B=1756 m2) davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı-davalı ... Yönetimi ve davalı-davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman tahdidine itiraz ve bununla birleşen tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasaya göre yapılıp 07.09.1979 tarihinden ilan edilen orman kadastrosu ile daha sonra 1987 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Arazi kadastrosu 1956 yılında yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.