KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/13344 E., 2007/12070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen alacak davası sırasında, davalı vekili reddi hakim talebinde bulunmuş, dosyayı incelen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine ve H.Y.U.Y.'nın 36/4. maddesi gereğince red talebinde bulunan aleyhine 160.00.- YTL. para cezasına hükmedilmiş, bu karara karşı davalı vekilinin temyiz dilekçesi yerel mahkemece temyiz süresi geçtiğinden 09/07/2007 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.
Ek kararın Yargıtay'ca incelemesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre, mahkeme hükmünün red talebinde bulunana 08/06/2007 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin 18/06/2007 tarihinde ve 7 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği, yedi günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz istemi hakkında mahkemece bir karar verebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay'ca bu yolda bir karar verilebileceği anlaşılmakla, temyiz dilekçesinin süreden reddine ilişkin usul ve yasaya uygun olan karara yönelik davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/13344, K. 2007/12070, 9 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama