Davacı, ...Köyü 69 parsel sayılı taşınmazın davalı zilyedliğinde olduğunu, yörede 22/04/1995 tarihinde ilk kez yapılan ve 25/09/1996 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine 69/B ile gösterilen 2176 m2'lik kısmının (2/B uygulanan) Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eylemli orman olduğu, orman sınırları içinde kalan ve kısmen 2/B madde uygulamasına tabi tutulan bölümlerinin halen ve fiilen orman olduğu ve bilirkişiler kurulu 2/B uygulamasının yerinde olmadığını bildirildiği gibi dosyadaki fotoğraflardan taşınmazın tamamının orman örtüsü ile kaplı olduğu anlaşıldığı ve taşınmazın daha evvel Kadastro Mahkemesinin 1961/225 Esas sayılı dosyasında orman olması nedeniyle tesbit harici bırakıldığı anlaşıldığından, taşınmazın bu haliyle orman sayılan yer olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi doğrudur.
Ne varki, (B) ile işaretli 2176 m2'lik kesiminin 2/B madde alanı olarak Hazine adına tesciline karar verilmiş olması isabetsiz ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm yerinde 2. fıkrasının ikinci satırında yer alan ( teknik bilirkişi ...un 27/06/2005 tarihli raporunda 69/B ile gösterilen 2176 m2'lik 2/B uygulanan kısmının Hazine adına tesciline) cümlesinin çıkartılarak bunun yerine (69 sayılı parselin tamamının 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılarak düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek
ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.