Kadastro sırasında ... Köyü 118 ada 110 parsel sayılı 26.880 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 259 tahrir nolu kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı vekili, taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalmakla birlikte eylemli orman olduğu ve 4999 Sayılı Yasaya göre orman niteliği ile tescili gerektiği iddiasıyla dava açmış, mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, mahkemece 28.08.2007 tarihli ek kararla temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş, ek kararda davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 27.04.1981 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2004 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Mahkemece verilen 20.11.2006 tarihli karar 10.07.2007 tarihinde davalının "birlikte sakin kardeşi" ... imzasına tebliğ edilmişse de davalının böyle bir kardeşinin bulunmadığı ve bu adreste de oturmadığı, bu nedenle kararın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmediği anlaşılmakla, mahkemenin "temyiz dilekçesinin süreden reddine" dair 28.08.2007 tarihli ek kararının kaldırılmasına ve uzman bilirkişi tarafından yapılan araştırma inceleme sonucu çekişmeli taşınmazın eylemli orman olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre davalının diğer temyiz itirazlarının reddi ile 20.11.2006 tarihli kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.