KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14194 E., 2007/16445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli ...- ... 1778 sayılı parselin dosyadaki tesbit tutanağı üzerine Kadastro Mahkemesinin 1993/170 (1993/176 da olabilir) davalı olduğu yazıldığından, bu esas numarasının yanlış olabileceğide gözetilerek, ... ... 1778 sayılı parselin ilgili dava dosyasının hüküm kurulmuş ise; bu yolla oluşan tapu kaydının,
2) Çekişmeli 1778 ve 2010 sayılı parsellerin çap sınırları içinde imar planları yapılmış ise bu parsellerinin çap krokisi içinde kalan imar parsellerinin tapu kayıtlarının ve imar parsellleri ile kadastro parsellerini bir arada gösterir birleşik krokinin getirtilerek;
bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/14194, K. 2007/16445, 13 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama