Kadastro sırasında ... Beldesi, ...Mahallesi 130 ada 1 ve 131 ada 1, 132 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 335,92 m2, 359,34 m2 ve 4362,59 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, hali arazi niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Başkanlığı, taşınmazların belediyenin kamu hizmetlerinde kullanıldığını, tapularının iptali ile belediye adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu 130 ada 1 ve 131 ada 1 parsellerin orman niteliğiyle Hazine, 132 ada 2 parselin tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 17.06.1997 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazlardan 130 ada 1 ve 131 ada 1 parseller 40-50 yaşlı ... ağaçları ile kaplı, eylemli orman niteliğinde oldukları, 132 ada 2 parsele komşu 132 ada 3 parsel ise davacı ... tarafından 1992 yılında açılan tescil ilamına dayalı tapu kaydı uygulanarak belediye adına tapulandığı, bu parsele uygulanan tapu kaydının kuzey ve batı sınırı dava konusu 2 parsel yönünü orman olarak okuduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.