Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/14422 K.2007/13961

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 04.06.2007 gün ve 2007/6362-7341 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında, ... Köyü 142 ada 157 parsel sayılı 3605.88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesiz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu 156 parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle Dairece onanmıştır. Bu kez, davacı ... kararın düzeltilmesini istemektedir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 04.07.1996 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, davanın reddi yolunda hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davaya konu taşınmazın 157 parsel sayılı taşınmaz olmasına ve mahkemece 157 parsel sayılı taşınmaz hakkında inceleme yapılmasına rağmen, hüküm fıkrasında 156 parsel olarak yazılmış olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.