KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14516 E., 2007/16513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyü F35 - C - 06 - A - 2/B-1 nolu kadastro paftası örneğinin,
2) 107 ada 103 parselin batısında bulunan 102, 100, 99, 98, 97, 95, 93, 92, 91 ve 90 numaralı parsellerin kesinleşip kesinleşmediğine ilişkin şerhlerle birlikte kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak kayıtlarının, davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının,
3) ... Köyü sınırları içinde olduğu anlaşılan 102, 100 ve 103 numaralı parsellerin kuzeyinde bulunan taşınmazların ada ve parsel numaraları Kadastro Müdürlüğünden sorulup tespit olunduktan sonra bunlara ilişkin kadastro tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin de eklenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/14516, K. 2007/16513, 13 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama