Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/14539 K.2007/14528

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;

1) ... Köyü 102 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların tamamını bir arada gösterir geniş kadastro paftasının (parsel numaraları okunacak) şekilde Kadastro Müdürlüğünden getirtilerek,

2-Çekişmeli taşınmaza kadastro sırasında uygulanan Ağustos 1953 tarih 23 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin müsbite evraklarıyla birlikte ( haritası vb) tapu sicil müdürlüğünden istenerek,

3- 1 numaralı cevap geldiğinde 102 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının,

4- 102 ada 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 ve 46 parsel sayılı taşınmazları dıştan çevreleyen komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının ve var ise dayanak belgelerinin, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının bulundukları yerlerden getirtilerek,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.