KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14623 E., 2008/3080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören (uygulanan) 1939 tarih 630 yazım numaralı vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden,
2) 102 ada 3 parsel sayılı taşınmazı ve komşularını gösterir şekilde kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden,
3) 2. numarada yazılı cevap geldikten sonra 102 ada 3 parsel sayılı taşınmaza komşu olan parsellerin kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak belgelerinin bulundukları yerlerden getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/14623, K. 2008/3080, 28 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama