KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/14628 E., 2007/13178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu 101 ada 7 parselin komşuları olan aynı ada 2, 6 ve 9 parsellere ait kadastro tutanaklarının kesinleştiyse tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının,
2- Bilirkişilerin 23.06.2006 günlü ek rapora ekli aplikede kullanılan 1/25.000'lik ... ... olduğundan denetlenememektedir. Dava dosyası bilirkişilere verilerek, taşınmazın bulunduğu bölgeye ait kadastro paftası ile memleket haritası ölçekleri 1/10000 ölçeğine çevrilerek taşınmazın geniş çevresiyle birlikte gösterilecek şekilde birbiri üzerine aplikesinden sonra, taşınmazın memleket haritasındaki konumu belirlendikten ve ormanda kalan kesimin yüzölçümünü gösterir alınacak ek rapor ve haritanın dosya içine konulmasından, ayrıca; dosya içindeki mevcut dosyalarında,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/14628, K. 2007/13178, 30 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama