Kadastro sırasında İmircik Köyü 120 ada 34, 35 ve 36 parsel sayılı sırasıyla 6196.72 m2, 3795.14 m2 ve 5424.44 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 36 parsel ham ... niteliği ile Hazine adına, 34 ve 35 parsellerin tarla niteliği ile ayrı ayrı ... ve ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 36 parselin tamamı ile 35 parselin A1= 1600 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 35 parselin A2= 2195.14 m2 bölümü ile 34 parselin tamamının tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 22.10.1999 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 36 numaralı parselin eylemli orman niteliğinde bulunduğu, 35 parselin (A1) ile işaretli bölümünün Sulh Ceza Mahkemesi kararıyla orman olduğunun belirlendiği, parselin kalan bölümü ile 34 parselin tamamının orman sınırları dışında kaldığı ve Hazinenin 34 ve 35 sayılı parseller hakkında bir davasının da bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.