KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15050 E., 2007/13674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Bolu Aile ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, nafaka borcundan kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, tarafların evli oldukları, açılan boşanma davasının reddine karar verildiği, karar 09.05.2006 tarihinde Yargıtay 2. Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiği, icra takibinin 4085.- YTL birikmiş nafaka alacağına ilişkin olduğu, davalının takibe itiraz ettiği, uyuşmazlığın çözümünde itiraz edilen nafaka talebinin tartışılması gerektiği ve nafaka hususunda T.M.Y.'nın 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabında yer aldığı anlaşılmakla, 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usuüllerine Dair Yasa uyarınca davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15050, K. 2007/13674, 1 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama