KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15146 E., 2007/13654 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Milas Kadastro ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 25/07/2003 tarihinde açılan elatmanın önlenmesi ve yapının yıkımı istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildiği, kadastro mahkemesince ise dosya tefrik edilip yıkım talebi yönünden görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı yasanın 25/son maddesine göre yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren davalar kadastro mahkemesi görevi dışındadır. Somut olayda: eldeki dava yıkım istemine ilişkin ve yenilik doğurucu nitelikte bulunduğuna göre, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15146, K. 2007/13654, 1 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama