KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15240 E., 2008/1910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1) Davacı adına tespit edilen 214 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile 225 ada 1 parsel sayılı taşınmazların içerisinde bulunduğu ( N27-d4-b) ve ( N27-d4-a) numaralı pafta örneklerinin,
2- Dava konusu taşınmaza komşu olan 224 ada 1, 2 ve 3 parsel, 225 ada 2 parsel, 214 ada 4 parsel, 320 ada 1 ve 2 sayılı parseller ve 217 ada 1 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
3-Dava konusu taşınmazların, kuzeyi, Batısı ve doğusunda bulunan Kavanoz Dağı Devlet Ormanının kadastro tespiti yapılmışsa, ada ve parsel numarası tespit edilerek kadastro tutanaklarının ve eklerinin, davalıysa dava dosyasının bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15240, K. 2008/1910, 8 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama