KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15255 E., 2008/838 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacıya ait Ormana Beldesi 171 ada 2 ve 491 ada 21 parsellerin içinde bulunduğu N27 - d4-b numaralı paftanın fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,
2) Ormana Beldesi 171 ada 1 ve 2, 173 ada 1, 174 ada 1, 175 ada 1, 2 ve 3 numaralı parsellerin tutanak örneklerinin, davalıysa dava dosyalarının getirtilmesi,
3) Ormana Beldesi 171 ada 1 ve 2 numaralı parsellerin çevresinde bulunan Kavanoz Dağı Devlet Ormanı olarak sınırlandırılması yapılan yere genel arazi kadastrosu sırasında kaç ada ve parsel numarası verildiği belirlenerek, tutanak örneklerinin; davalıysa, dava dosyasının eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15255, K. 2008/838, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama