Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/1526 K.2007/15944

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ... Köyü 861 sayılı parselin tutanak örneği ile varsa dayanak kayıtlarının ve kadastroca oluşturulan son tapu kaydının tescil ve iktisap nedeni sorularak değişiklikleri ile,

2) ... Köyü 711, 893 ve 115 sayılı parsellerin tutanak örnekleri ile varsa dayanak kayıtlarının ve kadastroca oluşturulan son tapu kayıtlarının tescil ve iktisap nedenleri yazılarak değişiklikleri ile,

3) ... Köyü 711, 712 ve 861 numaralı parsellerin de içinde bulunduğu ve 1967 yılında yapılan ilk kadastro sırasında düzenlenen 26, 27 ve 28 numaralı paftaların fotokopi örneklerinin,

4) ... Köyü 1358 numaralı parselin Kadastro Mahkemesinin 1999/16 sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşıldığından, halen dava devam ediyorsa dosyasının eklenmesi, neticelenmiş ise dava dosyasının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,

5) Yöreye ait 1957, 1976 ve 2005 yıllarında düzenlenen memleket haritaları bulunduğu, ancak bilirkişiler tarafından düzenlenen raporlara ekli memleket harita örneklerinden 2005 tarihlisinin renkli fotokopi olup, diğerlerinin ise, renksiz olduğu görüldüğünden, 1957 ve 1976 tarihli memleket haritalarının orjinal renkli örneklerinin bulunduğu yerden getirtildikten sonra dava dosyasının keşifte dinlenen Harita Mühendisi ... ile Orman Mühendisi ...'e verilerek 711, 712, 861, 893, 1357, 1115 ve 693 numaralı parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.