KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15468 E., 2008/760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Çekişmeli Küpdüşen Mahallesi 234 ada 4 parselin tespit tutanağında davalı ... dışında ... ve ... ... adına da tespit yapıldığı anlaşılmaktadır. Kadastro davalarının tüm tespit maliklerine husumet yöneltilerek açılması gerekirken, sadece H. ... ... davalı gösterilmiştir. Mahkeme kararının ... ve ... ...'e tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi, temyiz süresi dolduktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15468, K. 2008/760, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama