KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15560 E., 2007/14386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Şişli 2. Sulh Hukuk ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taraflar arasında düzenlenen protokol gereği katılım payı istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 03.03.2003 tarihinde 2000.00.-YTL değer gösterilerek açıldığı, fazlaya ilişkin istemin saklı tutulduğu rapora göre toplam olarak miktarın 6.392.00.-YTL olduğu, davacının apartman yönetimi, davalının ise aynı apartmanda bağımsız bölüm kat maliki olduğu, apartmanda kat mülkiyetinin kurulu bulunduğu, protokole göre apartman ortak yeri olan arka bahçenin davalı Y.K.M.'nin kullanımına barıkaldığı anlaşılmaktadır.
Anlaşıldığı üzere uyuşmazlık, 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının uygulanması ile ilgili bulunmayıp taraflar arasındaki protokole dayalı alacak istemine ilişkin olduğundan, H.Y.U.Y.'nın 8/1. ve 4. maddeleri uyarınca ve dava tarihi de gözetilerek uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15560, K. 2007/14386, 13 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama