Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/15701 K.2007/16242

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında, ... Köyü 105 ada 120 parsel sayılı 5905,23 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.

Çekişmeli ... Köyü 105 ada 120 parsel sayılı taşınmazın Dairemizce bu köye ait temyizi gelen dosyaların incelenmesi sonucu Kadastro Mahkemesinin 2005/13 Esas sayılı dava dosyası ile gerçek kişiler arasında dava konusu olduğu ve dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle ; mahkemece, öncelikle çekişmeli 105 ada 120 nolu parselin davalı olduğu Kadastro Mahkemesinin 2005/13 Esas sayılı dava dosyası getirtilerek taşınmaza başka şahıslarca da dava açıldığı anlaşıldığından bu parsele ilişkin olarak açılan tüm davaların aralarında bulunan hukuki ve fiili irtibat nedeniyle H.Y.U.Y.'nın 45. maddesine göre birleştirilmesi gerekmektedir.