Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/15713 K.2008/797

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ..., müdahil ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Müdahil ..., tapu maliki ... ... mirasçıları adına davaya müdahele ettiğinden, tapu maliki ... ...'ın ölüm tarihine göre iştirak halinde mülkiyet durumu da bulunduğundan, müdahilin, ... ... terekesi mümessili olduğuna ilişkin varsa mahkeme kararı, yoksa diğer mirasçılardan alacağı açılan bu davaya ilişkin rızalarını gösterir belgenin,

2) Dava ve açılan bu davaya müdahale, Şile İlçesi- ... Köyündeki taşınmazla ilgili olup, müdahilin dayandığı tapu kaydı ise Alacalı Mahallesindeki taşınmazla ilgili olduğundan ... Köyü ile Alacalı Mahallesinin aynı idari birim olup olmadığı, İlçe Kaymakamlığı ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,

3) Müdahilin dava dilekçesine dayanak gösterdiği Alacalı Mahallesi, 30/03/1942 tarih 59 ve 62 sıralı tapu kayıtlarının ilk tesis ve tedavül kayıtlarının mahalli Tapu Sicil müdürlüğü ile Tapu Kadastro Genel müdürlüğünden ayrı ayrı istenip,

4) 3 numaralı bentde istenilen tapuların revizyonu olan Alacalı Mahallesi 22 ve 33 numaralı parsellerin kesinleşmiş tutanak örneklerinin ilgili yerlerden getirtilip,

5) İstanbul 1. İdare Mahkemesinin 1986/453 Esas- 1989/699 Karar sayılı dava dosyası gerek görüldüğünden, ilgili yerlerden getirtilip,

bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.