KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/15745 E., 2007/15294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Mersin 3. Asliye Hukuk ile Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, İ.İ.Y.nın 67. maddesine göre açılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından, taraflar arasında elektrik abone sözleşmesi bulunmasına rağmen kaçak kullanımın iddia edildiği, bu hususun Borçlar Yasasının 41. maddesi anlamında haksız fiil oluşturduğu, tarafların ticari şirket olup, süresinde iş bölümü itirazında bulunulmadığı anlaşılmaktadır. Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasındaki ilişki görev ilişkisi olmayıp iş bölümü ilişkisidir. Açıklanan nedenlerle davanın ilk açıldığı Asliye Ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/15745, K. 2007/15294, 28 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama