Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/15803 K.2008/1915

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Orman bilirkişi raporuna ekli memleket haritası ile ... bilirkişi raporuna ekli memleket haritasının renkli örneklerinin birbirinden farklı olduğu anlaşıldığından,

a- Dava konusu taşınmazın bulunduğu Ormana Köyüne ait en eski memleket haritası tarihinin ne olduğu ve hangi çekim tarihli ... fotoğraflarından elde edildiği, daha sonra tarihli memleket haritası bulunup bulunmadığı var ise hangi çekim tarihli ... fotoğraflarından elde edildiği ... Orman İşletme Müdürlüğü ile bilirkişilerden sorularak alınacak cevabi yazının,

b- Taşınmazın bulunduğu yere ilişkin en eski tarihli memleket haritası ile var ise daha sonraki tarihli memleket haritasının orjinal renkli fotokopi örneklerinin,

c- Yine orman ve ... bilirkişilerden, raporlarına ekli ve aynı yere ilişkin memleket haritasının renkli örneklerindeki farklılığın neden kaynaklandığına ilişkin alınacak ek raporun,

2) Dava konusu Ormana Köyü 124 ada 1 sayılı parselin çevresindeki Devlet Ormanına ilişkin kadastro tesbit tutanağı ile kadastro paftası örneğinin,

bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.