Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/15859 K.2007/15800

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin giderden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) .....,Mahallesi 120 Evler Mevkiinde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa hükmün dayanağı 19.09.2006 tarihli Harita Mühendisi ... tarafından düzenlenen krokide davaya konu olarak gösterilen kırmızı ... yerin kadastro sırasında hangi parsel içinde kaldığı konusunda dava dosyası bilirkişi ... ...'e verilerek kendisinden ek rapor alınarak,

2) Şirinevler Mahallesi Temmuz 1984 tarih 12, 13, 14 ve 15 nolu tapu kayıtlarının, genel arazi kadastrosu yapılmışsa hangi parsele revizyon gördüğünün Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak revizyon gördüğü parsellerin tutanak örnekleri ve kadastro pafta örneğinin istenerek,

3) Hükme esas alınan 19.09.2006 tarihli raporda dava konusu yerin kuzeyinde işaretlenen Kapıkulu 155 ada 1 parselin orman kadastrosu sonucu ... Devlet Ormanı I olarak mı? oluşturulduğu, yoksa arazi kadastrosu sonucu mu? oluşturulduğunun Orman İşletme Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak varsa kadastro çap örneği ve tutanak örneğinin getirtilerek,

bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.