KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16132 E., 2007/15330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki soyadı kullanımına izin istemine ilişkin davada Ankara 10. Asliye Hukuk ile 11. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 173. maddesi uyarınca soyadı kullanımına izin istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının eşi ...'ın Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesince gaipliğine karar verildiği, Ankara 9. Aile Mahkemesince ise, ...'ın gaipliğine karar verilmesi nedeniyle taraflar arasındaki evliliğin iptal edildiği anlaşılmaktadır.
Türk Medeni Yasasının 173/2. maddesinde "kadının boşandığı koca soyadını kullanmakta menfaati bulunduğu ve bunun kocaya bir zarar vermeyeceği ispatlanırsa, istemi üzerine hakim, kocasının soyadını taşımasına izin verir" hükmü yeralmaktadır.
Somut olayda, uyuşmazlık daha ziyade Türk Medeni Yasasının 173. maddesi ile ilgili olduğundan, Türk Medeni Yasasının 2. kitabında yeralan davanın 4787 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16132, K. 2007/15330, 28 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama