Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/16185 K.2008/2536

Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL-ORMAN KADASTROSUNUN İPTALİ davasının yapılan yargılaması sonunda DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE ilişkin kurulan 17/07/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19/02/2008 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Orman Yönetimi vekili Av. Ö. ... ... ile karşı taraftan ... vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- ... Kavağı Devlet Ormanına ait Temmuz 1947 tarih 18 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren değişiklikleri ile Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

2- 1955 yılında yapılan kadastro sırasında düzenlenen ... Kavağı 60 ve 62 numaralı kadastro paftalarının tasdikli fotokopilerinin Kadastro Müdürlüğünden istenerek,

3- Kadastro Mahkemesinin 11.04.1990 tarih 1988/24 E.-1990/9 K. sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi, şayet başka dosya içine konulmuşsa o dosyanın dahi bulunduğu yerden getirtilerek,

4- ... Kavağı 426 ada 4 ve 391 ada 6 ve 7 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile revizyon gören dayanak kayıtları var ise tüm değişiklikleri ile, yine kadastro tespiti kesinleştikten sonra oluşan tapu kayıtlarının tescil tarihi ve iktisap nedeni yazılı olarak tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

5- ... Kavağı 426 ada 4, 8, 9 ve 10 sayılı parsellerin kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının tescil tarihi ve iktisap nedeni yazılı olarak Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

6- ... Kavağı 426 ada 4 sayılı parselin ifraz edilerek bir kısmın 4 parsel, bir kısmın 8 parsel olarak tescil edildiği anlaşıldığından ve daha sonra da 8 parsel kamulaştırmasız 9 ve 10 parsellere ifraz edildiğinden, 4 parselin önce 8 nolu parsele ifrazı ile ilgili tapu müsbite evrakları ve krokilerinin tümünün , yine 8 sayılı parselin 9 ve 10 parsellere ifrazına ilişkin tapu müsbite evrakının ve ifraz krokilerin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

7- ... Kavağı 391 ada 6 ve 7 ve 426 ada 9 ve 10 parsellerin maliklerinden ... dışında, diğer parsel malikleri aleyhine Orman Yönetimince açılan tapu iptali ve tescil davaları var ise Orman Yönetiminden bir müzekkere ile sorularak dosya numarası tespit edilip, varsa o dosyaların bulunduğu yerden getirtilerek,

8- ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1957/237-1958/224 sayılı dava dosyasının aslının, şayet başka bir dosya içine konulmuşsa o dosyanın da bulunduğu yerden istenerek,

-2- 2007/16185-2008/2536

9- ... Kavağı, ... Devlet Ormanına ait 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp 1940 yılında düzenlenen orman tahdit haritasının bir örneği, yine 1744 Sayılı Yasa hükmüne göre yapılan İstanbul F 22-d-06-b numaralı ve F 22-d-8-a numaralı paftalar ile bu paftaların güneyinde bulunan orman kadastro ve 2/B madde uygulama paftalarının Orman İşletme Müdürlüğünden istenerek,

10- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.