KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16342 E., 2007/15299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Kartal 1. İş ile 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 21.12.2004 tarihinde 844.139.886.00.- YTL. değer gösterilerek açılan alacak istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasının 38. maddesine göre Tübitak'da görev yapan üniversite öğretim elemanlarına ödenen aylığın fazla olduğunun iddia edildiği, bu nedenle alacak davası açıldığı, taraflar arasında İş Yasasına tabi hizmet sözleşmesi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Somut olayda, 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Yasasının 1. maddesi gözönünde bulunduğunda, görevli mahkeme İş Mahkemesi değil, Genel Hukuk Mahkemeleridir. Bu nedenle, davanın Kartal 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16342, K. 2007/15299, 28 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama