KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16385 E., 2007/16126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 04.06.2007 günlü iade kararı üzerine orman ve ... bilirkişilerce düzenlenen raporda memleket haritası ölçeği büyütülmediği, 1/25.000 ölçekli harita üzerinde gösterildiği için davalı taşınmazların konumu tam olarak anlaşılamamakta, rapor denetlenememektedir.
Bu nedenle, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ölçekli) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16385, K. 2007/16126, 10 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama