KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16453 E., 2007/15638 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli ... Köyü 582 parsel sayılı taşınmaza komşu bulunan 580, 585, 586 ca 607 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örnekleri ile varsa dayanaklarının, davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının dosyada yer alması, (607 parselle ilgili olarak gönderilen karar örneği okunaksız olup; 580 ve 585 parsel tutanaklarında kesinleşme şerhi bulunmadığı, 586 parsele ait tutanağın da dosyada yer almadığı gözlendiğinden),
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16453, K. 2007/15638, 4 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama