KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16767 E., 2007/16319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada İstanbul 3. Tüketici ile Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satın alınan konutun eksikliği nedeniyle alacak ve tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davacı ile dava dışı Yetkin İnşaat A.Ş. arasında 1994 yılında taşınmaz satış vaadi sözleşmesi düzenlendiği, davanın tarafları arasında konut satışı sözleşmesi bulunmadığı gibi davalı ... A.Ş. ile dava dışı Yetkin İnşaat A.Ş. arasındaki herhangi bir devir sözleşmesi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemesidir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; uyuşmazlıkta davanın tarafları gözönünde bulundurulduğunda görevli mahkeme Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16767, K. 2007/16319, 11 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama