KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16782 E., 2008/1623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... Köyü 305 ada 9 parsel tutanağında yazılı olan H39-b-23-C-3 sayılı pafta fotokopinin, 2) Parsele komşu 305 ada 7 parsel tutanağı davalı ise dosyası, kesinleşmişse tapu kaydı ile yine komşu parsellerden davalı olduğu anlaşılan 10 parsele ait 2006/285 Esas sayılı dosyanın bu dosya ile birlikte, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16782, K. 2008/1623, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama