KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16812 E., 2007/16338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kayyım tayini istemine ilişkin davada İstanbul 1. Sulh Hukuk ile ... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Vakıf için kayyım tayini istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; T.H....O. Personeli Sosyal Yardım Vakfı senedinin 1. maddesinde "Bu vakıf, tüzelkişiliğe haiz olup, merkezi İstanbul'dadır" hükmü yeralmakla birlikte, vakfın açık adresinin senette yazılı olmadığı, ancak vakıf işlerinin T.H....O. Genel Müdürlük binası yanı Atatürk Havalimanı 34830 ...-... adresinde yürütüldüğü, vakfın adresinin ... olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Yasasının 51. maddesi ve H.Y.U.Y.'nın 17. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, davanın vakfın işlerini yürüttüğü adresin bağlı olduğu ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16812, K. 2007/16338, 11 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama