KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/16976 E., 2007/17113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Yalova Sulh Hukuk ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 28.11.2006 tarihinde açılan taşınmaza elatma nedeniyle taşınmazdaki armut ağaçlarına zarar vermeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından, dava değeri 6000.- YTL. olarak gösterilip dava açılmıştır. Dava tarihindeki sulh hukuk mahkemesi görev sınırı 5490.-YTL.'dir. İstenilen tazminatın bilirkişi raporu ile daha az olduğunun rapor edilmesinin önemi yoktur. Bu nedenle, H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5.490.- YTL.'yi geçen görülmekte olan davada uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/16976, K. 2007/17113, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama