Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/17055 K.2007/17028

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/09/2007 gün ve 2007/11870-10908 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, çekişmeli taşınmaz hükmen orman olgusu kesinleşen ve 06.02.1979 tarihinde orman niteliğiyle Hazine adına tescil edilen 377 sayılı parselden ifraz edildiğine, bu nedenle taşınmazın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin işleme değer verilemeyeceğine, taşınmazın imar yoluyla oluşan tapusu iptal edildiğinden,

orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken, nitelik belirtmeden Hazine adına tesciline karar verilmişse de, kararı Hazine temyiz etmediğine, karar taraf olmayan Orman Yönetimi aleyhine kesin hüküm oluşturmayacağına, Orman Yönetimi tarafından taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tescili için Hazine aleyhine dava açılabileceği gibi, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince orman olarak sınırlandırma olanağı bulunduğu gibi Hazine tarafından orman olarak kullanılmak üzere Orman Yönetimine tahsis olanağı bulunduğuna göre bu nedenlerle dahi Daire kararı usul ve yasaya uygundur.