KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17120 E., 2008/2917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlaması yapıldığı anlaşılmakta olup, temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince yapılan orman sınırlandırılmasına ilişkin ilan tutanağı ile Orman Yönetimi bu sınırlandırmaya itiraz ... etmediği tesbit edilerek, itiraz etmiş ise buna ilişkin dava dosyasının bu dosya arasına konulması; Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17120, K. 2008/2917, 25 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama